<acronym id="gyqig"></acronym>
<code id="gyqig"></code>
<optgroup id="gyqig"></optgroup>
<tt id="gyqig"><acronym id="gyqig"></acronym></tt>
<menu id="gyqig"><samp id="gyqig"></samp></menu>
<menu id="gyqig"></menu>
<optgroup id="gyqig"></optgroup>
<small id="gyqig"><xmp id="gyqig">

邯鄲法考

您現在的位置:首頁 > 法考 > 閱讀資料 >

2019法考民法的體系構造

2019-08-15 16:02:06| 來源: 邯鄲中公教育

民法的體系構造

民法是一門體系性極強的學科,而體系的構建顯然不是任意的,很多同學覺得民法很難,規定很復雜,以致學不好民法,對民法失去了信心,都是沒有掌握民法體系的緣故。如何掌握民法的體系,就在于理解民法是一門什么樣的法律,以及民法的構造、價值、原則等,如此,民法在我們面前不再是零散混亂。

一、民法的本質

民法是市民社會之法,與之相對應,公法是政治國家之法。

民法調整平等主體之間的權利義務關系。

1、公法與私法

例1 某甲酒醉駕車違規超速,撞到路人某乙致其重傷。試問:

1-1乙得向甲主張何種權利?

1-2甲應負何種刑事責任?

(1)區分標準

利益說:以公益為目的,為公法;以私益為目的,為私法。(民法也兼顧公益,如交易安全)

從屬規范說: 規范上下隸屬關系的為公法;規范平等關系的為私法。(民法上,父母子女關系也存在服從與被服從的關系)

主體說:法律關系主體的一方或雙方為國家或機關,為公法;法律關系的主體雙方均為私人,為私法。(政府從事私法行為,如向私人承租房屋或采購物品,屬于私法關系,與其相對人為平等主體)

特別法規說:國家或機關以公權力主體地位作為法律關系的主體,適用公法;該法律對任何人皆可適用,為私法。

一個總結:私法旨在規范平等主體之間的權利義務關系,主體均為私人或非基于公權力的地位,對任何人都可適用。民法屬于私法。

(2)區分實益

公法與私法的區別,除有助于認識二者特色外,還在于訴訟時的法院管轄及救濟程序。

2、例題解說

2-1乙得否向甲主張權利,是民事案件,可適用民法中侵權責任法第六條和第二條,主張侵權損害賠償

2-2甲駕車肇事致乙重傷,是刑事案件,觸犯刑法。

總結:甲駕車肇事撞傷乙,既觸犯刑法,又構成民事侵權,二者適用不同法律體系。

二、民法的價值

1、民法核心:私的自治及其限制

私法自治,也稱為意思自治,是指經濟生活和家庭生活中的一切民事權利義務關系的設立、變更和消滅,均取決于當事人自己的意思,原則上國家不做干預。自有當事人之間發生糾紛不能協商解決時,國家才以仲裁者的身份出面予以裁決。

意思自治為民法的核心價值,而其例外,包括未成年人保護、信賴保護(交易安全)等作為對意思自治的限制,應優先適用。

2、民法的價值順位

未成年保護優于信賴保護(交易安全)

信賴保護(交易安全)優于意思自治

人身安全優于意思自治

三、民法的構造

1、民法上的法律關系模式:權利、義務

(1)示例

有甲、乙二人,各有自己的財產A、B。甲、乙二人相互協商,就交換各自的財產達成合意。另有一人丙,對甲或乙(及其財產)實施了侵害行為。就此,當事人間形成了需要由民法予以規范的三種不同的關系:

第一,甲、乙之間的拘束關系;即民法上稱為合同關系(合同法)。

第二,甲、乙與各自的所有物之間的關系;即財產所有關系(物權法)。

第三,甲、乙與加害者丙之間的關系;依對所受侵害的救濟方法不同而分為兩種情形,其一,在財物被侵占的情形,則要求加害人返還財物;其二,在財物被毀壞不能返還,或人身傷害的情形,則要求以金錢賠償(侵權責任法)。

(2)權利義務關系

以上三種關系,民法用權利與義務的概念予以表現。換言之,民法將市民社會的各種社會現象,還原為所謂權利義務的法律概念

第一種關系,即合同關系,甲、乙間因合同的成立,甲對乙取得一定的權利,乙對甲負有一定的義務。

第二種關系,即財產的所有關系中,甲、乙各自所有物的關系,被作為對物的權利,稱為所有權。

第三種關系,即侵害關系,在基于所有權的救濟(要求返還財物)之外,給予受害人請求金錢賠償的權利。有關的規制構成侵權行為法。

2、以物權和債權為基軸的體系化

(1)侵權行為和合同都是債權的發生原因

因合同關系所生的權利,具體地講,是要求合同的相對人遵守其約束的權利;抽象地講,則是要求特定的相對人為某種行為的權利。例如,甲要求乙為交付財物B的行為。這種權利成為債權,而與此對應的相對人的義務,則稱為債務。因此,合同被作為發生債權的原因。

按照這樣的抽象化的思考方法,在前述第三種關系中,要求損害賠償的權利,也可以說是要求作為加害人的特定的相對人未支付賠償金的行為的債權。這樣侵權行為和合同都是債權的發生原因。

(2)人對物的權利

與此相對應的是,前述第二種關系的權利,即人對物的權利。為與債權相區別,被稱為物權。

(3)總結

于是,民法上作為法律關系的模式的三種法律關系,所發生的權利被歸結為以下兩類:

第一,債權,涵蓋了合同即第一種法律關系和侵權行為即第三種法律關系;

第二,物權,即所有權,屬于第二種法律關系。

四、民法的體系

1、債權法的體系

現實生活中,存在既非合同,也不構成侵權行為的情形,卻可能發生要求特定相對人為某種行為的權利。

例如,出租車駕駛人發現行人倒在路邊,主動將他送往醫院治療,出租車駕駛人應當向該人要求支付運費和醫療費的權利,這在民法上被稱為無因管理;

再如,雖然締結合同,卻因某種情事而無效,但一方不知無效,已經交付了標的無,后來請求返還。合同既已無效,則構成無合法原因而交付物或金錢,使相對人獲得不當利益,應當發生請求返還的債權,這在民法上被稱為不當得利。

綜上,根據債的發生原因,債權法體系包括合同、無因管理、不當得利、侵權行為四種。

2、物權法體系

物權作為支配特定物的權利,除對物完全支配的所有權,還包括不完全的物權,其中由他人支配使用價值的,是用益物權;由他人支配交換價值的,是擔保物權。除此之外,民法上還承認作為事實支配狀態的占有。

綜上,物權法體系包括所有權、定限物權(用益物權、擔保物權)、占有。

3、身份法

以上的債權法和物權法,合稱財產法(財產關系法)。而民法除規范財產關系外,還規范身份關系。

關于因家庭而發生的各種身份關系及財產關系的法律規則,構成親屬法;因某個家庭成員死亡而發生的財產移轉的法律規則,構成繼承法。親屬法和繼承法,合稱身份法(身份關系法)。

4、綜上

民法體系包括財產法體系和身份法體系,前者包括債權法、物權法,后者包括親屬法和繼承法,構成整個民法的體系。

 注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯:溫丙昱)
關鍵詞閱讀 法考 民法

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除

有哪些黄片